Leste i en gammel avis at navneloven av 1964 gjorde det plutselig vanskelig å gi barn visse navn. Noen som vet hva som drev frem den loven, og hva som endret seg i 2002-versjonen?
Svar (3)
RRagnhild B.·6. mars 2026
1964-loven var en reaksjon på USA-inspirerte navnetrender som myndighetene så på som fremmede. Det ble forbudt å bruke etternavn som fornavn, blant annet. 2002-loven løsnet kraftig på dette.
19
AAnonym·8. mars 2026
2002-loven åpnet også for at etternavn blir felleseie (ikke familieeie) hvis 200+ personer har det. Revolusjonerende for gamle slektsnavn.
11
HHåkon S.·14. mars 2026
Typisk eksempel på 1964-restriksjon: «Britt-Louise» ble avvist fordi det var bindestrekt og «utenlandsk». I dag ville det gått gjennom uten spørsmål.